AGORA
Hozzászólás
AGORA
Olvasás
Mi tekintettel vagyunk a személyiségi jogokra, elutasítjuk a gyűlöletkeltést, a rágalmazást. Kérjük, hozzászólásában tegyen így Ön is! Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására is, amelyek valamilyen faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, illetve durva kifejezéseket vagy személyes adatokat tartalmaznak. A kulturáltan megfogalmazott, jobb esetben érvekkel alátámasztott kritikáknak helyet adunk, külön örülünk, ha mindezt nevével együtt vállalja a komment író. A vádaskodó, indulatos és személyeskedő hozzászólásokat azonban nem közöljük.
Anikó
2011.02.23/
Jean-nak: összefoglaltad az egész vitát röviden. Egyetértek. Még hozzáfűzném, hogy ha kint a vizen van étterem és kávézó, az mitől megy jobban télen, mint a sétány körül lévők ( amik télen is csak vegetálnak....) Miért kellene még KÁVÉZÓ???? Lassan nem jön ide kispolgár.... Remélem nem épül meg. Visszatérve az uszodás témára. Sokkal értékesebb lenne, mert oda is, mehet télen vendég....
Jean
2011.02.22/
Akárhogy is csűrjük-csavarjuk az épületet nem szabad megépíteni,mert hiába jövünk itt emblematikussággal ,meg nosztalgiával nincs a mérleg nyelvén olyan súlyú pozitív érv ami ellensúlyozni tudná azt a sok káros hatást,amit a tó az épület környezetében természetileg el fog szenvedni. Egyszerűen iszonytató,hogy az anyagi halmozás micsoda szintre emelkedett bizonyos emberek fejében( itt elsősorban az ötletadókra,engedélyezőkre s mindazokra gondolok akiknek busás hasznuk származna ebből)
Aha
2011.02.22/
Én úgy értelmezem, hogy a fürdőház egy magán beruházás lenne gazdag turisták részére, az áhított uszoda pedig városi beruházás lehetne, a sportcsarnok vagy az aquapark kiegészítéseként. Annyi mindenre lehetett eddig uniós támogatást kapni, erre nem lehetne? Más. Akármerre nézek a városban, mindenhol vidéki cégek dolgoznak. Balatonfüreden nincsenek vállalkozók? Nem hiszem el, hogy akinek utiköltséget + szállást kell fizetnie, az olcsóbban dolgozik, mint a helybeliek, akik ráadásul ide fizetik az iparűzési adót, gépjárműadót stb. Nem lehet az itteni vállalkozókat előnyben részesíteni? Vagy mi meg menjünk el az ország másik végébe dolgozni? Miért jó ez?
R.Á
2011.02.22/
Szerintem EMBEREK, mindegy, hogy hova építik fel, az építmény a partvonal és azon álló létesítmények elé kerül, talán még beljebb lesz, mint a kikötő, akkor is a szabad vízfelület újabb magánosítással való eltulajdonítása fog megtörténni. Mindenképpen szükség van rá? szerintem a látogatókban nem a szimpátiát fogja növelni a város iránt. valóban az uszoda egy más téma, kár keverni, mert ha fel is épül a hideg fürdő, abban nem a füredi gyerekek karcsapásaitól fog a víz fodrozódni. de még csak az elmaradt 8-os idegenforgalom esést sem fogja visszapótolni, amikor a belföldi turizmus fellendítésére más megoldásokat kellene találni még a mi városunk szakembereinek is. Itt gondolnák a korábbi időszakok megfizethető családi üdüléseire, vagy az elérhető árú gyerek táboroztatásokra, ahol a látogató szülők is vendégéjszakákat tölthetnének el városunkban.
Laci
2011.02.22/
Senki nem keveri a hidegfürdőt gyerek medencével, a tervekben szerepel egy kisebb úszómedence is, többen azt szeretnénk ez mindenki által (iskolások is ) elérhető legyen reális áron. Meglehet nézni a helyszínt a sétány panorámáját nem nagyon fogja kitakarni ha a strandépületek folytatásaként épül meg.
Emberek
2011.02.21/
A gyerekuszodát miért keverik a hidegfürdővel? Komolyan, valaki elkezdte, azóta megy. A gyerekuszoda más tészta, az is lesz, meg hidegfürdő is.Gyerekuszoda a sportcsarnoknál, ha jól emlékszem, már ez is elhangzott. Panoráma: ha az Esterházy-strand fele lesz, akkor a sétányról, hogy veszi el a tihanyi panorámát? A hírt kéne elolvasni, és azt véleményezni, nem mindig a véleményt véleményezni, akkor közelebb jutnánk a megoldás felé.
Szülő
2011.02.20/
Kedves Füredi és AHA! Köszönöm az egyetértést! Természetesen én sem csak a focira gondoltam, hanem bármilyen szabadidős tevékenységre valami olyan helyen, ahol senkit nem zavarnak a gyerekek. Jó lenne kosárpalánk, gördeszkás hely, ... lehet továbbgondolni, és küzdeni érte, a gyerekeinkért, és mindenkiért aki szívesen mozogna a szabadidejében INGYEN!
Laci
2011.02.20/
Sokat nézegettem én is a régi képeket, a város egykori emblematikus épülete ismét egy színfolt lehetne a városunk életében, de a elsősorban a közt szolgálja ne a magán érdeket! Szerintem is jó lenne benne egy uszoda! Az biztos országos szinten is egyedül álló épület lenne.
Füredi
2011.02.19/
Ne keverjük már össze a szezont a fazonnal! A Fürdőház megépítése és egy mindenki által látogatható uszoda két teljesen különböző dolog! Bízom benne,hogy a vélemények meghallgatása után Bóka úr és a képviselő testület a városlakók többsége által támogatott döntést hoz! A "szülő"néven írt bejegyzéssel viszont maximálisan egyetértek! Jó lenne akár itt a Füred honlapon egy átfogó kampányt indítani kispályák építésére.Emlékszem,hogy mikor a lakótelepi kispálya megszünt,Úgy szolt az ígéret: fél éven belül pár száz méterrel épül egy új. Semmi sem lett belőle! Használjuk ki,hogy van egy sportot szerető polgármesterünk és nyomuljunk ezerrel a füredi gyerekek érdekében!